User Tools

Site Tools


allgemein:wissenshappen

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
allgemein:wissenshappen [2017/09/23 21:27] nils_binzallgemein:wissenshappen [2019/01/20 16:57] (current) – [Stumme Zustimmung] daria_burghause
Line 3: Line 3:
 Auf dieser Seite werden kleine Happen von Wissen gesammelt, um später an einen passenderen Platz in diesem Wiki verschoben zu werden. Auf dieser Seite werden kleine Happen von Wissen gesammelt, um später an einen passenderen Platz in diesem Wiki verschoben zu werden.
  
 +===== Stumme Zustimmung =====
 +
 +Wenn man nichts sagt, gehen andere davon aus, dass man ihnen zustimmt.
 +
 +Quelle: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jcpy.1067
 +
 +Rechtlich bindend ist Stillschweigen unter Kaufmännern oder falls es im Vorfeld vereinbart wurde (z.B. Wortloses Heben der Hand im Auktionshaus).
 +
 +Quelle: http://www.juraindividuell.de/artikel/rechtsgeschaeftslehre-sonderthema-schweigen-als-willenserklaerung/
 ===== Trauma ===== ===== Trauma =====
  
-Ein Trauma kann erst dann verarbeitet und seine Symptome gelöst werdenwenn das traumatisierende Ereignis akzeptiert ((= nicht mehr geläugnet)) wird.+Eine Situationdie die Seele erschüttert. Selbstsichert, die eigene Umwelt steuern zu können oder Einflüsse mit mir bekannten Mustern verarbeiten zu könnne wird gebrochen. Bsp für Steuerbarkeit: Wenn ich jemanden anlächele lächelt er zurück.
  
-Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=MK3t6lw4wuI&t=1017+==== Verarbeitung ==== 
 + 
 +Ein Trauma kann erst dann verarbeitet und seine Symptome gelöst werden, wenn das traumatisierende Ereignis akzeptiert ((= nicht mehr geleugnet)) wird. 
 + 
 +Quelle: Franz Ruppert (Psychologe) in der AK Voralberg https://www.youtube.com/watch?v=MK3t6lw4wuI&t=1017
  
 ===== Ideal der Leistungsgesellschaft ====== ===== Ideal der Leistungsgesellschaft ======
Line 18: Line 31:
 Es würde wahrscheinlich zu einer Art Revolution kommen. Eine funktionierende Gesellschaftsstruktur wäre auf diese Weise nicht möglich. Es würde wahrscheinlich zu einer Art Revolution kommen. Eine funktionierende Gesellschaftsstruktur wäre auf diese Weise nicht möglich.
  
-Quelle: https://youtu.be/XWjN-wWYOdw?t=1017+Quelle: Gespräch zwischen Richard David Precht und Christian Lindner(FDP) https://youtu.be/XWjN-wWYOdw?t=1017 
 + 
 +===== Gruppen-Entscheidungen ===== 
 + 
 +Die besten Entscheidungen trifft ein Kollektiv, wenn es sich in kleine Gruppen spaltet, dort debattiert und jede Gruppe dann ein //robustes Mittel// der vorherschenden Meinungen abgibt. //Robustes Mittel// meint, dass man extreme Meinungen schwächer gewichtet als weniger extreme. Man ignoriert also Ausreißer und bildet über den Rest den Durchschnitt. 
 + 
 +Man könnte also, statt einer individuellen politischen Wahl eine Gruppenwahl einführen, bei der man stets Gruppen zu 5 Personen zufällig zusammenwürfelt, eine kurze Zeit debattieren und dann ein gemeinsames Votum abgeben lässt. 
 + 
 +Quelle: Dan Arielly: https://www.ted.com/talks/mariano_sigman_and_dan_ariely_how_can_groups_make_good_decisions 
 + 
 +===== Wald gut für Gehirnentwicklung ===== 
 + 
 +> Our results reveal a significant positive association between the coverage of forest and amygdala integrity. 
 + 
 +Quelle: https://www.weforum.org/agenda/2017/10/living-near-forests-is-good-for-your-brain/
allgemein/wissenshappen.1506202044.txt.gz · Last modified: 2017/09/23 21:27 by nils_binz