Debian DokuWiki

This page is read only. You can view the source, but not change it. Ask your administrator if you think this is wrong.
====== Religion ======

===== Ändern einer religiösen Grundüberzeugung =====

Oft wird eine Religion als Teil der eigenen Identität wahrgenommen. Angriffe, egal welcher Art und egal wie fundiert sie sein mögen, werden stets abgewehrt, selbst unter Außerachtlassung logischer Widersprüche. Erfolgreicher ist es, erst die Identität von der Religion zu entkoppeln. Dies kann z.B. durch das Einreden  oder aktive Anerkennen positiver und von einer Religion unabhängiger Eigenschaften sein. Z.B.:

<WRAP round box>
Ich Bewundere deine Art kritisch zu denken.
</WRAP>
<WRAP round box>
Ich halte dich für einen guten Arzt/Lehrer/... auch, wenn du keiner Religion angehörst.
</WRAP>

===== Theismus =====

==== Kritik ====

=== Allmächtigkeit ===

Die Kritik an Allmächtigkeit hängt von der exakten Wortbedeutung ab.

== Absolute Allmächtigkeit ==

<WRAP round box>
**Definition:** Ein allmächtiges Wesen muss alles können.
</WRAP>

Dieser Definition nach kann in einer logisch konsisenten Welt kein allmächtiges Wesen existieren, da es nicht in der Lage ist, sich selbst eine unlösbare Aufgabe zu stellen.

== Logisch Konsistente Allmächtigkeit ==

<WRAP round box>
**Definition:** Ein allmächtiges Wesen muss in der Lage sein alles zu können, was in einer logisch konsistenten Welt möglich ist.
</WRAP>

Nun kann man selbst eine Aufgabe für sich definieren, z.B.:


<WRAP round box>
Suche einen Stein, den der Finder des Steines nicht heben kann.
</WRAP>

Diese Aufgabe ist für einen Menschen bewältigbar, also logisch konsistent. Für ein nach obiger Definition allmächtiges Wesen ergibt sich ein Widerspruch. Demnach ist es in einer logisch konsistenten Welt nicht möglich, dass es ein nach obiger Definition allmächtiges Wesen gibt.

===== Einfluss auf das Leben/Wirken =====

==== Beispiele ====

  * Kondome
  * Kreuzzüge

==== Probleme der Grundprinzipien ====

Weder Fundementalismus noch Extremismus ist inherent problematisch. Je fundamentaler und extremer ein [[https://de.wikipedia.org/wiki/Jainismus#Ethik|Jainist]] wird, desto ungefährlicher und friedvoller ist er. Die Probleme im Zusammenhang mit Fundementalismus und Extremismus stammen also aus den Grundprinzipien der jeweiligen Religion. Weder Islam noch das Christentum sind von ihren Grundprinzipien friedvoll.

Die zugrundeliegenden Schriften predigen einen unterdrückenden oder gewaltsamen Umgang miteinander. In der heutigen Zeit werden diese Schrift anhand gesellschaftlicher Normen interpretiert, so dass der entnommene Sinn nicht mehr ihrem eigentlichen Wortlaut entspricht. Wenn diese Art der Interpretation erlaubt ist, dann ist es auch den "bösen" Menschen erlaubt, die Interpretation nach ihrem Geschmack auszulegen.

=== Angreifbarkeit der Schriften ===

Es gibt von menschen geschriebene Bücher, bei denen es Jahre, Jahrzehnte und manchmal sogar Jahrhunderte gedauert hat, bis jemand die Bücher korrigieren oder verbessern konnte. Warum hat Gott als Basis seines Glaubens ein Buch diktiert, welches jeder Mensch binnen 5 Minuten deutlich verbessern kann?